Refaire la ville sur la ville est devenu un objectif majeur des politiques d’urbanisation. L’extension des villes, la raréfaction du foncier disponible et la concurrence entre les activités, les évolutions techniques et sociales enfin, réclament de pouvoir transformer et réapproprier les espaces existants. Mais cet objectif doit également constituer l’occasion de dépasser la spécialisation fonctionnelle trop souvent adoptée, d’améliorer les cadres de vie, de privilégier des espaces de rencontre et des lieux accessibles et partagés.

Mieux que de construire de nouveaux aménagements en empiétant sur les ressources foncières désormais rares, il serait ainsi préférable de partir des espaces existants pour les mettre à la mesure des besoins d’aujourd’hui. Aussi est-il possible d’investir par exemple un ancien territoire industriel pour lui donner d’autres usages, le convertir en lieu de vie tout en conservant la trace des activités disparues, grâce au patrimoine bâti qui aura été préservé : le lien entre les gens que constitue alors l’espace public pourrait aussi faire lien avec le passé et permettre d’offrir un nouveau récit pour le territoire.

Porter l’ambition de refaire la ville sur la ville, c’est construire par le bas, avec toutes et tous et construire avec la volonté de chacun mais c’est aussi construire par le haut avec le respect des contextes, différents à Casablanca qu’à Beyrouth, et par le respect de la connaissance des conditions climatiques. Bien entendu ce respect des contextes ne va pas sans tension.

L’espace public devient alors un espace à approprier et un espace qui risque de subir la tragédie des communs. Réintroduire les communs c’est donc extrêmement important, notamment parce que nous avons besoin sans doute davantage aujourd’hui dans un contexte de défis climatiques, d’espaces de nature mais aussi d’espaces organisés pour tenir compte de toutes les évolutions climatiques, technologiques et sociales.

Il s’agit donc de réunir les conditions pour mobiliser les habitants et changer l’image d’un territoire au-delà d’un évènement temporaire en les associant au projet urbain. Mais ensuite… Comment créer une identité de ville au-delà de la clôture d’un évènement ? Comment la ville provisoire devient-elle pérenne ?

Comité de travail :

• Introduction : Mme Charlotte BLEUNVEN, Ingénieure d’études pour l’AIMF.
• Modérateur : M. Sylvain ALLEMAND, Journaliste.
• Synthèse : M. Lionel PRIGENT, Urbaniste, Économiste, Professeur à l’Université de Bretagne Occidentale (UBO) et Directeur du Laboratoire de Géoarchitecture.

Intervenants :

• M. Bernard REICHEN : architecte-urbaniste, fondateur de l’agence Reichen et Robert (1973), membre de l’Académie d’Architecture, Officier des Arts et des Lettres et Chevalier de l’ordre National de la Légion d’Honneur.
• Pr Mousbah RAJAB : architecte-urbaniste et Professeur à l’Université Libanaise.
• M. Sylvain GRISOT : urbaniste et fondateur de dixit.net (agence de conseil et de recherche urbaine).